日本政府实施所谓钓鱼岛“国有化”导致中日关系出现紧张，近日，中国10位将军谈钓鱼岛问题解决之道时表示，“我们还是要做好最严重事态的充分准备。”
狭路相逢勇者胜、智者胜
罗援（中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长、少将）现在中日双方在钓鱼岛上狭路相逢。狭路相逢勇者胜、智者胜。目前马上使用武力解决的时机还不成熟。钓鱼岛问题的核心是对其实施实际主权管辖。拿回来是硬道理。现在我们要造势，主动出招。到国际社会中把日美告上国际法庭，在琉球问题上与美日博弈。军事也要有所准备，必要时，把钓鱼岛列为军事演习区、导弹试射区。下一步，等到战略力量积累足够的时候，再最终夺岛。
彭光谦（中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长、少将）近期日本社会有四种感觉极度高涨，即二战期间日本军国主义扩张战争的惨败在日本右翼势力内心留下的耻辱感；被美国长期占领和控制的压抑感；经济长期停滞不前的焦虑感；对中国快速崛起引发的失落感。日本为了找到一个发泄口，对中国采取了一系列挑衅行为，我们不能听之任之。现在全国13亿人要万众一心，团结起来，拿出决心、意志和能力，果断实施对等反击。
杨运忠（济南军区教授、文职将军）中日力量对比关系发生利我的长期变化，对此日本心存不满。这种政治生态和国民心理决定了日本必须要对外找茬，才有可能凝聚民心，稳固政权。从国际大背景看，美国战略重心的东移，为日本撑腰。只要上述情况不变，中日钓鱼岛之争就不会平息，且很可能日益升级和恶化。
加强东海执法，争夺实际控制乔良（空军指挥学院教授、少将）必须看到，钓鱼岛问题背后主要是中美博弈。美国试图在中国周边制造麻烦，让中国自顾不暇，丧失战略机遇期。如果中国接招，全力以赴跟日本、菲律宾等国周旋，就会失掉经济发展和民族复兴的大目标。孰轻孰重，心里要有数。现在，中国该怎么办？我们可让钓鱼岛归属地方政府，然后再通过招拍挂的方式，把该岛卖给中国的某家房地产开发商，用这样的方式宣示我主权，合情合法合理。张召忠（国防大学教授、少将）海军和海监是国家的武装力量和执法力量，在钓鱼岛问题上就应该严格按照国家法律去做。我们这次宣布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，表明这就是我们的主权范围。领海基线以外12海里是我们的排他式主权。有人登岛就可抓捕，舰船进入就可击沉。国家明确主权范围，执法部门就要执法，要维护法律尊严，否则人家就笑话你。
王海运（中国中俄关系史研究会副会长、少将）中日钓鱼岛主权争端必须找到产生的根源，从战略高度谋划“治本之策”，不仅解决岛争问题，而且从根本上消除东北亚的“乱源”。建议借明年《开罗宣言》签署70周年之机，发起一场彻底清算日本百余年来特别是二战中侵略罪行的“战略性战役”。清算日本侵略罪行是和平手段中成本最低、风险最小的选择，同时又能占领道义制高点，便于操作。采取经济手段两败俱伤。抓住历史问题，重新推动履行当年中美苏惩治日本的安排，才能够从根本上解决岛争问题。
中日摩擦不排除擦枪走火
郑明（原海军装备技术部部长、少将）日本人在某些方面夸大中国威胁，夸大中国海军威胁，实际上很看不起中国，认为我们不经打。如何展现我们的实力，用什么来换取对方平等对待，是现在和长期要考虑的事情。
黄林异（原解放军军事法院副院长、少将）目前中日双方都不想采取军事手段来解决争端。如果外交协商手段解决不了，发生小规模的军事对峙是有可能的。我认为，唯一避免中日摩擦进一步扩大化的可能，就是日本退让。如果日本不退让，中日摩擦还将进一步恶化。
赵英富（原南海舰队政委、中将）我们的领海基线划定后，就意味着钓鱼岛已不是有争议的问题，钓鱼岛就是中国领土。我们可先派渔船去打鱼，然后海监船和海事船跟进，第三步则是出动海军。我们不怕走火，但尽量避免擦枪走火。不妨在钓鱼岛问题上与台湾进行第三次国共合作。
徐光裕（中国军控与裁军协会理事、少将）钓鱼岛一旦发生军事冲突，日本认为美国会帮它忙，我认为这是日方的一厢情愿，原因有二，一是美国在钓鱼岛的主权问题上模棱两可，不持立场，这与日方咬定主权在日的认识不一致，美若帮日底气不足。二是美国也不会为助日占岛而冒中美正面冲撞的大风险。如果我们由民事部门给日方加压到一定程度，有可能促成日方坐下来谈判。当然不排除出现擦枪走火的可能，但中日立即爆发大战的可能性不大。不过，我们还是要做好最严重事态的充分准备。
彭光谦少将：钓鱼岛问题本质上是中美之间的较量
召忠：中国需要针对美日军演作出军事反应
资料图：2008年，日本陆上自卫队第六师团的士兵正在美国本土演习。
召忠认为，日美每年举行的军演有很多场，针对岛屿的演习还是第一次，所以很值得中方关注。
在其看来，日本官方对外的口径是不针对第三方国家，然而日本防卫省的官员又出来宣称军演是针对钓鱼岛，这说明日本所谓护岛演习指向中国钓鱼岛的目的十分明显。而日美之所以将联合军演的地点选择在天宁岛，是因为这个岛屿离钓鱼岛很远，不那么敏感，日本也希望不会激怒中国。
召忠解释说，从联合军演的战术方面分析，日美以天宁岛为假想目标，假想天宁岛被中国军队占领，根据日美安保条约，美国与日本将携手夺回天宁岛。美国利用其军事优势，首先夺取天宁岛的制空权、制海权以及电磁权，日本自卫队队员随后登陆岛屿作战。这也是日美联合军演的常有手段。
召忠指出，如果钓鱼岛一旦发生战事，对比日本军事实力和中国军事实力，中国的作战能力较强，因为中国沿海离钓鱼岛较近，沿海基地的雷达、导弹都可以覆盖钓鱼岛。然而，美军的加入却将对日中双方的军事实力对比带来变数，中国应该对此有所应对。
召忠表示，美国积极推动与日本的联合军演，意图在于通过军演形成战略威慑，试图给中国更大的压力。
召忠建议，中国应该作出反应，这个反应应该是在外交、军事上全方位的适度反应。
少将：中国可采取布雷手段在钓鱼岛设封锁区
截至2012年7月30日，中国航母已经结束第九次海试，据海军军事学术研究所研究员李杰透漏，中国第一艘航母将于今年服役。而关于这艘航母的名字，李杰透露“叫人名的可能性不太大”，如果叫直辖市的名字也会有些问题。截止到8月20日，有关中国这艘航母平台的命名尚未有正式结论，随着服役日期的临近，广大军迷对这艘航母命名的关注持续升温。
8月19日，中国军事科学学会副秘书长、中国战略文化促进会常务副会长罗援少将对环球网记者表示，中国海军首艘航母可命名为“钓鱼岛”号，以宣 示中国对钓鱼岛的主权。罗援提到，韩国海军就将其最大的两栖登陆舰命名为“独岛”号，该舰出访时即向世界各国宣示独岛属于韩国领土。
关于当前东海、南海岛礁争端问题，罗援将军认为，最终的摊牌是实力的较量，当前，完全摊牌还不是时候，完全用武力解决被占岛礁，时机还不成熟；狭路相逢勇者胜、狭路相逢智者胜，我们应当“划线、示警、出手”，在钓鱼岛问题上，我们要划定对方“不可逾越的警戒线”，要量化，不能仅仅提空洞的口号，内容应包括：日本议员登岛、“国有化”和驻扎自卫队等；同时，我们还要有报复手段，要有不对称的报复手段，采取更加强硬而不仅仅是对等的手段，该出手时就出手。我们可以在钓鱼岛设立军事演习区、导弹试射区、航空兵靶场，还可以采取布雷的手段，在钓鱼岛设立12海里封锁区。
罗援表示，在岛礁问题上我们还应斗智，罗援将军引用《孙子兵法.兵势篇》中“激水之疾，至于漂石者，势也”的语句，强调造势的重要性。他说，在东海南海问题上，在国家层面应有顶层设计，制定明确的国家海洋战略，尽快组建“国家海洋委员会”，要有当年研发“两弹一星”的决心。罗将军再次提到，应组建国家海岸警备队，在准军事力量的背景下，舰艇吨位可以更大，可配备武器装备。
罗将军介绍说，目前日本海上保安厅巡视船有大船40艘、中型船只46艘、小型船只20艘，其中可以搭载直升机的有13艘。我们应开展“海上游击战”，真真假假、虚虚实实，两岸携手保卫钓鱼岛，比如，这次香港出动，下次可以台湾出动，下下次可以大陆出动，轮番出击，让日本疲于奔命；开展“海上人民战争”，几十艘、三五十艘甚至上百艘的保钓船集团化作业，必要时有关部门可以提供护渔、护航。
在国际合作方面，罗援将军还提到，要结成保卫二战胜利果实统一战线，不妨策应俄罗斯（南千岛群岛）和韩国（独岛），共同维护战后惩治法西斯战败国的雅尔塔体系。岛屿争端问题，媒体在报道时要注意使用与雅尔塔体系原则相一致的称呼，比如就叫“南千岛群岛”，而不要用日本的称呼“北方四岛”，叫“独岛”而不要用日本的称呼“竹岛”；应鼓励中国投资方对上述岛屿的投资开发；此外，韩国每年5月份举行国际环独岛帆船大赛，中国可以参与。
媒体称中日若因钓鱼岛爆发战争美国将是赢家
香港《信报》8月27日文章，原题：中日两败俱伤美国渔翁得利 钓鱼岛事件最近在中国和日本闹得沸沸腾腾，中国的爱国主义愤青、日本的极右势力都纷纷起来摩拳擦掌；有的慷慨激昂，纷纷要求政府动武。眼看再继续这么闹下去，一场争夺钓鱼岛的战争似乎在所难免。
美国不久前连连表态，先是不愿表示钓鱼岛的归属问题，接着又表示美日有军事合作协议，最近又要与日本联合举行登岛军事演习，向中国公开挑衅。言外之意是，一旦中国方面发动夺岛战争，美国一定会插手。
我听了以后，几乎笑掉大门牙。也许你美国在几十年前用第七舰队保护台湾，还能吓唬吓唬人；现在你由于侵犯阿伊战争，经济损失惨重，你真敢和日本挑起一个反华战争吗？
英美帝国主义的本性
诸位读者会问，为什么像笔者这个在西方住了几十年的人，还会对英美抱有如此大的成见呢？其实再简单不过，二次世界大战后，当你在青少年时眼看英美军舰占领过上海滩，亲自见到过英国巡警、美国MP宪兵在上海横行霸道；国共发生矛盾，美国假当和事老，做了不少手脚，结果发生国共大战，使中国人民死伤惨重，至今仍历历在目，会作何想？
岂止在中国，回忆这百多年来，在亚、非、拉第三世界所发生的宗教冲突、民族纷争、国与国战争，几乎都有英美盎格鲁撒格逊族人插手的影子。
他们不一定由国家或军队出面，甚至让民间的商人、传教士出面插手。美国传教士出国传道，事先要向CIA报到。总之哪里有盎格鲁撒格逊人调停，哪里就发生冲突和战争。有些国家之间的冲突一直拖到现在二十一世纪，永不得安宁，最典型的是印巴矛盾。
此外，如英国殖民主义者分解库尔德民族；英美支持以色列建国，造成犹太人和阿拉伯世界的仇恨；英国支持科威特酋长国独立，伊拉克不承认而发生海湾战争；阿根廷与英国争夺福克兰岛；以美英为首的西方国家干涉利比亚和敍利亚内战，支持反政府武装力量等等等等。在非洲，殖民主义者造成的民族矛盾就更不用说了。
就是上世纪的1992年，美国军事介入索马里内乱，又不负责任地骤然撤兵，遗留下的内乱至今仍未平息。及至去年2010年又想重新军事介入。
在全世界制造不安宁
笔者少年时曾经受过洗，是基督教徒，长大后逐渐发现美国和英国都是盎格鲁撒格逊新教教化出来的门徒，他们最擅长的就是在国内大讲民主、民权、自由、博爱；可是为了本国本民族的利益，他们在国外大肆掠夺，为了石油利益，无法无天。
本世纪初，因发生911事件，小布什总统无视联合国宪章，趁机占领石油国伊拉克，发动阿富汗战争。结果，打了十年，死了十几万人；他们打累了，撤退了，未说一声道歉。
现在，美国国务卿希拉里和总统奥巴马先后公开宣布重返亚太。
起来。美国军舰、航母开入亚太海面，对台增加军售，而中国周围的国家，日、韩、菲、越、泰不断进行军事演习，到处设立海军基地，直到澳州。
起来。
有人曾反驳我说，奥巴马并不是盎格鲁撒格逊人啊！为什么也执行同样政策。
政策。不过，当前的美国和英国过去的老殖民主义者在执行政策上不同的是：美国不侵占你的土地，但用经济和军事力量来约束你俯首称臣。如当前的阿拉伯海湾石油诸国和石油国沙地阿拉伯，如果美国不买你的汽油，你就完蛋。
美国插手中日纷争
亚洲的中国和日本是两个世界经济和政治大国，都是美国的威胁力量。但用对付阿拉伯世界的手段来对付中日是不可能的。但是如不摆平这两个强国，让她们无限度发展壮大，将来必是美国最可怕的对手，威胁着美国这唯一超级大国的经济利益。
几年来的迹象表明，中日韩已经开始联手发展经济，这对美国威胁太大了。再这样下去，超级大国美国就会被靠边站。这是美国绝不愿看到的。
局势，他表示，他非常了解中国人对日本不承认二战罪行的愤怒，再加上钓鱼岛归属的纷争，更使情绪激化。
但是，战争是解决不了领土问题的，目前钓鱼岛还掌握在日本手里，你要夺回，就要动武，但只会造成民族的更加对立。
不要忘了，日本是个岛国，四面是海，天灾、地震频繁，在这小岛上住着上亿国民，岛内无任何资源，唯一的生路就是靠向外发展经济。这就是所谓的岛民心态。
目前日本的极少数民族主义者的极端情绪比中国人强烈得多，煽动性也很强，是合乎逻辑的。但是，也必须看到大部分日本人都是希望和平的。
战争对中国人来说，是为了争一口气；对他们日本人来说，是日本的存亡。一旦为此小岛而爆发战争，必会很残酷，日本人被动员起来，他们是豁出去不要命的。那时，最受伤害的是两国老百姓。
断绝经济来往更胜动武
穆勒教授继续说，美国策略上支持日本，完全从本国利益出发。他们与日本订军事协定联合抗衡外来侵略是假，是做样子的；生怕你们中日不发生战争才是真的。为了美国的长远利益，为了保持世界第一大国的地位，美国政客们当然希望看到中日两国打起来，而且打得愈激愈好。战争一起，他们就扮演君子，不介入纷争，把他们的舰队撤走，中日两国则打得你死我活，双方海军必会全军覆没，美国则不伤一根毫毛，全面控制亚太地区。你们中国不也有这样的成语鹬蚌相争，渔翁得利和坐山观虎斗嘛！我希望中日从政府到国民都能看到这一点，一定要保持冷静，乱起来，对双方都极为不利。穆勒教授是中国的老友，旁观者清。他认为，中国已经不是软弱可欺的民族，当前的经济形势中国比日本强大得多，应该想方设法让日本国民了解中国的和平本意。
中日两国是近邻，过去日本发动的战争罪恶给中国人身上留下难忘、极大的创伤；日本方面应该学习德国的自我反省，而不是在创伤上洒盐。双方要以和为贵，必须防止外来的挑衅和民族主义的爆发。他认为，双方可以提出把钓鱼岛当做禁区封起来，五十年、一百年内双方都不准进入。
有人问笔者，如果日本政府一意孤行怎么办？我不认为日本政府会失去理性。
果真如此，中国也不要动武，用断绝经济往来的手段来对付，可能更有效。
当然，中国经济也会受一定影响，国内的一些企业将遭难，但也总比战争好百倍，国家可以用补贴的办法来解救。
有时，一时困难反而更刺激中国工业技术的快速成长。十多年前，德国的失业率接近百分之十，国家捉襟见肘，政府完全承担下来，最后找到了解救之路，困难不是照样克服了。中国国家公务人员少花公家的钱，笔者认为，省下来的钱，完全可以补贴因拒购日货所造成的损失。不过，笔者不愿看见走到这一步。
我军专家：中国有能力在钓鱼岛抗阻日自卫队
人民网北京8月16日电（记者孝金波、实习记者李楠楠）今日下午，国防大学信息作战与指挥训练教研部范进发副教授做客人民网强国论坛，以“香港‘保钓’人士登上钓鱼岛”为主题与网友在线交流。
针对“一旦发生冲突导致日本军事力量进入钓鱼岛后中国是否有能力抗阻？”范进发并不认为此次事件会导致冲突。他说，一旦发生冲突，我国完全有能力和信心进行抗阻。
从双方的军事实力特别是海军实力来看，双方各有优长。海军装备的质量上日本相对较高，但从数量上看我国更强。特别是从综合作战能力上看，我国有陆、海、空、二炮四个军种。特别是海军作为我国海上的中坚力量完全有能力和有信心捍卫国家海洋权益。
从地理位置上看，钓鱼岛距离我海岸线180海里即330公里，完全在我国海军综合作战半径之内。距日本的那霸230海里，从地理位置上看，如果钓鱼岛发生战事对我国来说是近岸作战。特别是近年来胡锦涛主席要求建设与国家地位相称的现代化海军，目前海军已经实施了加快海军战斗力生成模式转变的具体措施，大大提高了海军信息化条件下的综合作战能力。国家利益要求海军作战能力必须要向远洋延伸，也就是要与国家的利益延伸相一致。
从历史来看，抗日战争的实践留给日本太多的教训，应该让日本深刻反省。新时期的中国，日本应该意识到当代文明国家的海权建设不应该把对国家利益的保护发展成对外的侵略和控制，甚至发展成帝国主义。
对于中国来说，范进发认为，强大的海权之剑不会也不应该架在别人的脖子上，但是完全有能力把别人搁在自己脖子上的剑挡开。
李杰（中国海军研究所研究员、大校）：我觉得钓鱼岛问题非常难，要用非常长的时间解决，非常复杂，一定要有打持久战的思想。一时喊打可能很痛快，但要考虑到后期的问题，可能还需要从长计议。
我们确实要以高度的战略来考量这个问题，要深入分析，要科学、深入。比如钓鱼岛和冲绳的问题，有很多人认为这两个问题应该分开处理、分开对待、分开研究。因为钓鱼岛问题绝对是属于台湾省宜兰县的问题，不要把它和冲绳的问题牵涉到一起。无论是从法理或者是历史上，如果分开谈这两个问题，可能更有利于问题的解决。只有通过很深入的研究，要对法理和历史有比较透彻的了解，才能更有利于钓鱼岛问题的解决。我们要制定总体的战略，但下面各个层面的，包括历史问题、法理问题、文化问题，甚至是军事问题，要有总体的战略考虑，要搞细、搞科学、搞深入。
现在，我们在海洋问题上没有具体战略，没有具体的应对机构，这恐怕是当前和今后一个时期首先要解决的问题。钓鱼岛问题必须有切实针的机构，研究解决办法。媒体的宣传报道是需要的，也需要做更多具体深入细致的工作，各个层面要分清楚。
我们要不战而屈人之兵，首先要有战胜的可能。政府的执法部门的力量要强于对方。我们的部门确实存在各自为政的情况，各个部门之间确实有自己的利益和长期形成的问题，这需要长期的工作或者是进一步的沟通和各部门的协调，才能把这个问题解决。
目前来看，渔政、海监、海事等部门的海上执法力量在逐步增强，对钓鱼岛问题和南海问题的解决可能会比较有利。我们在解决问题的时候一定要加大各部门间的硬性装备和软件装备的建设和执法力度。比如，在我们黄岩岛和南沙问题上已经全部采取战备常态化的巡逻，钓鱼岛问题上比较可行的方案也是常态化巡逻，包括渔政和海监的船只要定期巡航。保钓联盟的行动是非常重要的，但由政府部门出面可能会更有利于钓鱼岛问题向有利于我们的方向解决。
建议从服务管理入手体现主权的管控
郑明（原海军装备部部长、少将）：我的想法是做点实际的事。日本人就在那里，你进入领海他都不同意。我们该怎么办？我是搞技术工作的，说点技术层面的事。我建议要从服务管理入手去体现主权的管控。我们可不可以探索先对海岛进行生态环境的控制。我听社科院的同志讲，钓鱼岛上放了一些野羊、野牛，这几年泛滥了，把草坪都啃坏了，是日本的右翼分子放上去的。首先，我们就要做生态环境的保护调查等等。
此外，是对海洋灾害的监测和预报。可不可以在海面上围着钓鱼岛抛一些浮标，它就可以自动地对海洋洋面进行监测，而且对灾害情况进行简单分析。海洋局就得管这个事。完了以后，我们就服务于世界，不只是中国、日本能享受这些预报。总之，控制管理要有实际行动。
第二个建议，我觉得海军的力量和准军事力量，即渔政、海监、海事、海关、水警，大家都说“五龙”，我在环球网采访时提到，这些力量没有超过日本，我们绝不能认为自己已经够强大了，希望研究国家关系的学者在宣传的时候有所考虑。我们的海军力量是绝对薄弱。在这个问题上，我觉得“陆海统筹”的方针很明确。陆海统筹这个方针和其他几个统筹，首先是指导经济工作，但绝不只是经济工作。在钓鱼岛的问题上，陆海统筹是非常重要的。
第三，整个保卫钓鱼岛的研究工作，应当是非常有组织的。日本最近好像也要成立相关组织。我们更应该由政府牵头，大学教授来参加。我觉得，要把学术界组织起来，才能让保卫钓鱼岛的研究和实施更有效、有序。我看了很多人的文章，很受启发，但偏于零散。希望政府的主管部门在实施的时候认真听一听学术界的真知灼见。
最后，文化工作要跟上。需要文艺作品、美术、各种影视作品，文化战线也不能站在钓鱼岛之外。
彭光谦（中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长、少将）：我们下一步怎么办？要把自发的、零散的、无序的行动有序化、组织化。自发变成自觉。其次，要把它放在国家战略全局的高度来权衡统筹。要站在维护国家战略利益的高度，站在应对美国全球战略东移的角度，进一步分化美日。
军事上要做好充分的准备，要进一步发展军事力量，特别是海上力量。同时，在军事力量为后备的情况下，可以采用多种手段，一些非军事行动也可以进行。有些科学考察、环境保护，完全师出有名，想拦也拦不住，可以多做文章，体现我们的实际存在。当然，对于日本的挑衅行为要坚决打击。日本要是敢派兵上去，我们就敢进行导弹袭击。我们还是要后发制人，有理、有力、有节。（环球网评论频道整理/本文为“专家谈保钓”系列文章之一）
少将：日本抢夺钓鱼岛是翻反法西斯战争的案
新华网北京8月21日电（记者 李保东）近两年来，日本频频在中国领土钓鱼岛周边海域制造事端，遭到了中国的强烈抗议。然而，日本却依然我行我素，不惜损害中日关系的大局，损害中国主权利益。日本政府今年7月初宣布将钓鱼岛进行所谓的“国有化”。日本是有预谋、有计划通过“国有化”、“有人化”及“军事化”来实现对钓鱼岛的占领。就钓鱼岛问题，新华网20日专访了中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将。
新华网：彭将军，最近日本围绕中国钓鱼岛的言行越来越出格，引起中国的强烈抗议，致使钓鱼岛问题成为世界媒体和舆论关注的焦点，日本为何在钓鱼岛问题上执迷不悟，一意孤行，是否与美国暧昧态度有关？应该如何看这个问题？
彭光谦：钓鱼岛问题不仅仅是一般的、单纯的领土纠纷或海洋权益争端，从更高的层面上看，它涉及三个方面的战略内涵：
第一，钓鱼岛问题涉及对第二次世界大战反法西斯战争正义性质的维护或否定的问题。二战是一场反法西斯的正义战争，二战后期发表的具法律效应的《开罗宣言》、《波茨坦公告》明确规定：“日本必须无条件归还从中国窃取的一切岛屿”。日本无条件投降后，日本领土只限于本土四岛及战胜国规定的其他岛屿。
作为人类史上最大规模的正义与邪恶的较量，二战中用血写的结论，不能被推翻。否定这一结论，就是否定反法西斯战争的正义性。今天日本顽固坚持所谓“钓鱼岛是日本固有领土”，就是要翻反法西斯战争的案，是对人类社会正义力量的挑战。
因此，钓鱼岛问题不仅仅是捍卫中国领土的问题，而是事关二战历史的定性和国际正义的问题。中国应联合所有正义力量，在国际上进行理直气壮的斗争，坚决捍卫二战胜利果实。
二战中，美国牺牲了无数优秀的儿女，为反法西斯的战争做出了卓越的贡献。现在，美国应该拿出自己的道德勇气，站在历史的正确一边来。若继续态度暧昧，一面声称在钓鱼岛主权归属上“不选边站”，一面暗中支持日本闹事，实际上是在否定自己反法西斯战争的正义性和历史，站在了历史的错误一边。
第二，当前的钓鱼岛风波，大背景是美国战略重心东移。日本是美国亚太地区的战略支撑点。美国需要日本，日本也想趁此在美国卵翼下坐大。美日互有需求，互相利用。如果没有美国战略重心东移的大背景大气候，日本没有胆量蓄意在钓鱼岛问题上制造事端。无论是否有意策划，美国都是脱不了干系的。
第三，钓鱼岛属台湾宜兰管辖，因此它不光是中国大陆的问题，而是跟台湾问题是联系在一起的，是中国国家统一和中华民族复兴大业的一部分。
虽然钓鱼岛只是一个小岛，但事关大局，有重要其战略价值和战略内涵，我们中华民族没有退让的余地。
新华网：这么说，美国战略重心东移使钓鱼岛问题更加复杂化？
彭光谦：是的，由于有美国战略重心东移的大背景，钓鱼岛问题变得愈加复杂，问题或会长期化、复杂化和僵持化，不是一天两天能够解决，我们要做好长期斗争的准备。如果日本陷入战略误判，实行战略盲动，只会自食其果。中方必然会采取相应举措。
在钓鱼岛问题上，中国应该唤起国际上的正义力量，组成国际阵线，一道捍卫二战胜利的果实。明年将迎来《开罗宣言》70周年，应该适时召开国际会议，重新审议日本战后处理问题，包括日本的领土归属和国际地位问题，重申《开罗宣言》、《波茨坦公告》等重要法律文件的正确性与有效性，彻底解决二战遗留问题。
新华网：香港保钓人士于8月15日（日本投降纪念日）义然登上钓鱼岛，宣示中国主权，他们的保钓活动有何历史意义？
彭光谦：当前日本正处于“四面楚歌”的形势，在国际上和国内都面临不少压力，在左右为难的情况下，不敢太放肆。因此，对于突破日方封锁、义然登上钓鱼岛的香港保钓人士，日方未敢采取更大的行动，而是尽快放人了事。
这次香港保钓人士的登岛行动，具有双重意义：不仅再一次宣示了中国对钓鱼岛的主权、打破了日本所谓钓鱼岛主权归属“不存在争议”的谎言，同时也显示了中国民间蕴藏的巨大的爱国主义热情与能量，以及中华民族不屈不挠的精神。我们应向这些勇士们表示敬意！
我军少将：美国不可能在钓鱼岛替日本赤膊上阵
彭光谦
在钓鱼岛问题上，日本正在狐假虎威。23日，日本官员声称再次拿到了“美国重申钓鱼岛问题属于美日安保条约范畴”的表态。同日，日本首相野田佳彦的公开表态一下子变得强硬许多。在日本各地，登岛的冲动再次掀起。似乎多年来未曾有的日本威慑，正在向中国扑来。但不管美国怎么表态，中国在钓鱼岛上该怎么争，还得怎么争。钓鱼岛不可能因为美国说了什么，就一下子变成日本的。
在主权问题上，中国不可能退缩。如果日本假借美国“虎威”，一定要把钓鱼岛冲突全面升级为两国危机，不停地逼中国，那中国只能奉陪到底。现在，中国面临得是一场与历史、与亚太局势、与两岸民族命运相联的博弈。
钓鱼岛问题不仅仅是一般的、单纯的国家间领土争端，它还涉及三方面的战略内涵：第一，钓鱼岛问题涉及维护反法西斯战争的正义。二战后期发表的《开罗宣言》、《波茨坦公告》明确规定“日本所攫取之中国领土”必须归还中国。今天日本坚称“钓鱼岛是日本固有领土”，就是要翻案，是对人类社会正义力量的挑战。因此，中国应联合所有正义力量，坚决捍卫二战胜利果实。明年将迎来《开罗宣言》70周年，应该适时召开国际会议，重新审议日本战后处理问题，包括日本的领土归属问题，彻底解决二战遗留问题。
第二，当前的钓鱼岛风波，是在美国战略重心东移的大背景、大气候下发生的。美国战略重心东移，剑指中国，需要日本作为美国亚太战略体系的支撑点。日本则急于趁美大举东进挟美自重。美日互有需求，互相利用。在这个大背景下，钓鱼岛问题将会长期化、复杂化和僵持化，不是一天两天能够解决，我们要做好长期斗争的准备。
第三，钓鱼岛属台湾宜兰管辖，因此它不光是中国大陆的问题，跟台湾有密切联系，是中国统一和中华民族复兴大业的一部分。两岸必须超越政治分歧，超越历史恩怨，共同携手维护中华民族的根本利益，这是民族大义。钓鱼岛虽小，但事关大局，有极其重要的战略价值和战略内涵，中华民族没有退让的余地。
当前日本正处于“四面楚歌”的形势，很有可能置中日关系大局于不顾，陷入战略误判。所谓战略误判，一是误判美国的意图，幻想美国会为日本一岛之争而与中国火拼，为日本火中取栗；二是误判中国维护领土主权完整的决心，误以为中国为维护地区稳定和国内稳定，会牺牲原则，克制忍让。三是误判日本国内政治形势，以为无原则迁就与纵容日本右翼势力就能度过政治危机，维持脆弱的执政权。
如果日本失去理智，铤而走险，实行战略盲动，只会自食其果。美国决不可能以整个国家安全为赌注，替别人赤膊上阵，到时候为了自身利益必然弃日本如敝屣，这已为无数事实所证明。中方珍惜中日友好关系，但中国决不拿原则做交易，必然会采取相应举措予以反击。这次香港保钓人士的登岛行动，再次宣示了中国对钓鱼岛的主权、打破了日本所谓钓鱼岛主权归属“不存在争议”的谎言，同时也显示了中国民间蕴藏的巨大爱国主义热情与能量。日本将面对的是一个拥有13亿人口、早已站起来了的伟大民族。野田内阁如果听任右翼势力绑架，不仅自身政权将面临迅速崩溃的厄运，整个日本也很有可能被一步步拖向危险的深渊。（作者是中国国家安全论坛副秘书长、少将）
