2025年7月25日，清晨，外面的天还没完全亮起来的时候，特朗普就在社交媒体上发布了一则引人注目的言论。他威胁称如果有必要，将再次对伊朗的核设施采取军事打击。
此言一出，不仅伊朗感到紧张，整个中东地区都为之震动。更为有趣的是，特朗普发表此番言论付出后同一天，中国、俄罗斯和伊朗三国就紧急召开了一个会议，显然这是在讨论如何应对当前局势，力图寻找破解之道。
最近，美国总统特朗普再一次向伊朗发出战争威胁，说“如果有必要，美国将再次摧毁伊朗核设施”。特朗普的这番话，必将引起伊朗的高度警觉。因为事实已经证明，美军是真有动手的胆子的。但伊朗的态度依旧强硬，说伊朗不可能会放弃铀浓缩项目。既然美伊谈不拢，那么美伊两军会大打出手吗？
对于这个问题，分成两点来看。第一，是美国视角。美军上次空袭伊朗核设施，自称取得了成功，但伊朗随后的反应却显得很反常，既没有袭击美国本土，甚至在报复打击美军基地前还提前“打招呼”，结果不出意外的，导弹被拦截，美军零伤亡。
这种潦草收场的报复，可能让特朗普产生误判：伊朗只敢假打美国，不敢真和美军正面硬刚。另一方面，距离美国的中期选举越来越近，特朗普需要把关税战扣的分，通过在伊朗面前示强的方式重新加上去。
更关键的是，现在以色列在叙利亚的动作很大，捞到了很多好处，但这种来路不正的好处，是国际社会所不能接受的。所以特朗普这时候扬言打击伊朗，或许是为了释放一个烟雾弹，让以色列在美伊大战的掩护下继续捞好处。
第二，那自然是伊朗视角。作为中东“抵抗轴心”的核心，放弃铀浓缩对伊朗而言意味着战略威慑力的崩塌，更无法给国内一个交代。可以看到，伊朗外长就直接将核技术和民族尊严挂钩，表明了伊朗在这件事上的妥协空间没有多大。但如果可以的话，伊朗也不希望和美军直接杠上，上次核设施被炸，伊朗并未使出封锁霍尔木兹海峡等终极手段，显示其红线存在一定的弹性空间。因此，即便美军再次打击核设施，美伊两国爆发大规模战争的风险，相对还是较低的。
其实，早在伊以冲突结束后，特朗普很想与伊朗方面进行谈判，但在表达的时候，他依然深入贯彻“赢学”思想，硬要说是伊朗“非常希望”恢复核谈判，美方也愿意进行这种对话。
很快特朗普就被打脸了。伊朗外长阿拉格奇在接受美媒采访直言，当前伊朗与美方的谈判只能以间接的方式进行，除非美方愿意接受互惠和均衡性质的核协议，且表现出平等态度，伊朗才愿意进行直接对话，但目前不具备这样的对话条件。
特朗普想与伊朗进行直接谈判，伊朗外长算是拒绝得很干脆了，美方达不到伊朗提出的前提条件，就没得谈。站在伊朗的角度非常容易理解，跟美国谈了这么多年，即便达成了伊核协议，伊朗按照美西方的要求不寻求研制核武器，最终美方还是联合以色列对伊朗进行军事打击，谈判反而被打，那还不如不谈。
伊朗态度如此强硬，特朗普可就不乐意了。他在社交媒体上发文称，如果有必要，美国准备再次打击伊朗核设施。特朗普这是赤裸裸的军事威胁，如果特朗普真的命令美军再次打击伊朗，中国和俄罗斯不准备袖手旁观。
就在特朗普威胁打击伊朗的当天，中俄包机同时直飞德黑兰。伊朗外交部发布的消息称，伊朗将与到访的中俄高官举行核问题三边会议。中俄高官此行主谈伊核问题，虽然不是外长级别的磋商会议，但中俄选择在如此关键的时刻，飞往德黑兰。三方应该是有紧急的要事相商，结合特朗普要打击伊朗核设施的说法，不排除中俄这次来是向伊朗传授如何保障核基地的策略，或者向伊朗推销各自的防空、电磁干扰武器等装备。
总之，这一次中俄不打算再袖手旁观。伊朗外长前不久来华参加上合组织外长会时，中方已经作出承诺。王毅外长单独会见伊朗外长阿拉格奇时，坚定表明中方对伊朗的“四大支持”：继续支持伊方捍卫国家主权和民族尊严，支持伊方抵御强权政治和霸凌行径，支持伊方通过政治谈判维护自身合法权益，支持伊方秉持睦邻友好原则，同周边邻国持续改善发展关系。
中方一向是说到做到，对伊朗的支持可不止一场会议，未来应该还会有更多应对之策出台，关键在于，伊朗自己要争气，不要再以“绥靖”的态度面对美以，丢掉幻想，准备战斗，包括中俄在内上合成员国，将与其一道反对美国的军事霸凌。
不过，伊朗现在正在增强自己手上的筹码。在外交层面，伊朗采取“双线突围”策略：一边火速拉拢中俄举行三方会谈，直指应对制裁与核计划；另一边通过上合组织等多边平台寻求声援，力图打破孤立，援手全到齐。
值得注意的是，特朗普前脚刚发出威胁，伊朗后脚就预告了中俄伊将举行三方会谈，这种“时间差”所展现出的战略默契，本身就对美国构成压力。而在国际层面，伊朗还改变了它与国际原子能机构之间的合作模式，未来该机构在伊朗的任何核查活动，都必须先得到伊朗最高国安委的批准，这大大削弱了国际社会对伊朗核活动的监控能力。
